La FIA aprieta el control: inspecciones más rigurosas para alerones flexibles antes de las carreras en ultramar

Max Verstappen of the Netherlands driving the (1) Oracle Red Bull Racing RB21 leads Oscar Piastri of Australia driving the (81) McLaren MCL39 Mercedes and Lando Norris of Great Britain driving the (4) McLaren MCL39 Mercedes on track during the Sprint ahead of the F1 Grand Prix of Belgium at Circuit de Spa-Francorchamps on July 26, 2025 in Spa, Belgium. (Photo by Ryan Pierse/Getty Images)
3–5 minutos

Marco Rossi · F1-Korrespondent

Antes del bloque decisivo de carreras en ultramar de la temporada, el organismo rector mundial endurece los procedimientos de prueba para alerones delanteros y planchas de piso flexibles, preocupado por que ciertos equipos obtengan ventaja en las rectas a través de deformación controlada.

La FIA ha anunciado la introducción de métodos de medición más estrictos para componentes aerodinámicos flexibles a partir de las próximas carreras. Los más afectados son los alerones delanteros y las planchas del piso, esas áreas donde los ingenieros llevan años explorando los límites de la llamada aeroelasticidad. En el centro del control está la cuestión de si ciertas construcciones están deliberadamente diseñadas para deformarse más a alta velocidad de lo que el reglamento prevé en realidad, ganando así una ventaja en las rectas que no deben compensar en las curvas.

Por qué la flexibilidad en las rectas es tan valiosa

El reglamento técnico exige que los componentes aerodinámicos estén rígidamente fijados. Pero el carbono nunca es verdaderamente rígido bajo carga, y ahí radica el arte de los aerodinámicos: disponen la laminación de la estructura de carbono de modo que los elementos de los alerones o las secciones del piso se deformen deliberadamente a alta velocidad y vuelvan a su forma original a baja velocidad. En el papel, el componente permanece rígido; en pista, se comporta de otra manera.

El efecto es doblemente atractivo. Si una lámina del alerón delantero se flexiona hacia atrás y hacia abajo en la recta, el ángulo de ataque se reduce, la resistencia aerodinámica disminuye y la velocidad máxima aumenta, sin que la carga de apoyo en las curvas se vea afectada. Al mismo tiempo, permite estabilizar el equilibrio de un coche que tiende a sobrevirarse en curvas rápidas y a infravirarse en curvas lentas, un compromiso con el que los vehículos de efecto suelo modernos han tenido que lidiar desde la introducción del actual reglamento. Lo mismo ocurre en el piso: si la planca se flexiona bajo carga más de lo permitido, el coche puede circular más bajo sin desgastar excesivamente la planca, lo que maximiza el efecto suelo en las curvas.

Cómo la FIA endurece los métodos de medición

Hasta ahora, el organismo probaba la rigidez principalmente a través de pruebas de carga estática en el garaje: un punzón presiona con una fuerza definida sobre un punto fijo, y mientras la deflexión se mantenga dentro de la tolerancia, el componente se considera legal. El problema es evidente. Una estructura puede superar fácilmente esta prueba estática y deformarse significativamente más bajo carga dinámica en pista, con presión de aire real y velocidad real, de lo que jamás mostraría el banco de pruebas.

Por tanto, para las próximas carreras la FIA reduce aún más la deflexión permitida bajo carga de prueba e inspecciona en puntos adicionales y bordes externos para detectar deformaciones asimétricas que pasarían desapercibidas en un único punto de medición central. Se añaden cámaras de a bordo de alta resolución con puntos de referencia ópticos que miden la deformación real en tiempo real a más de 300 km/h, además de un control más estricto de la flexibilidad alrededor de los orificios de medición de la placa de piso. Lo que era un muestreo puntual en el paddock se convierte así en un control continuo en pista.

Impacto en el equilibrio de fuerzas en la cabeza

Una mayor rigidez de este tipo rara vez es neutral. Según reportes, equipos como McLaren o Mercedes en fases de las temporadas 2024 y 2025 se encontraban entre aquellos que buscaban parte de su buen equilibrio a través de alerones delanteros que funcionaban de manera flexible; por lo tanto, probablemente se vean obligados a rigidizar sus construcciones. En la práctica, esto significa un compromiso: bien pérdidas en velocidad máxima en las largas rectas de los circuitos en ultramar, o un equilibrio peor en curvas lentas, un intercambio que ningún aerodinámico realizaría con gusto. Por el contrario, los equipos de carreras cuyo concepto se basa más en una plataforma rígida y menos en la deformación controlada podrían avanzar en términos relativos, aunque eso no significa automáticamente nuevas victorias.

Es costoso para todos. En medio de la temporada, poco antes de las carreras en ultramar que requieren una logística intensiva, desarrollar nuevas estructuras de alerones o piso cuesta tiempo y recursos que, dentro del límite presupuestario, se restan de otras áreas. Al mismo tiempo, la disputa actual también es un adelanto de 2026, cuando la aerodinámica activa con alerones mecánicamente ajustables será oficialmente permitida y pisos más planos dificulten el uso radical de pisos flexibles. Pero la elasticidad pasiva en el carbono no desaparecerá, sigue siendo el campo donde los ingenieros continuarán buscando cada micrómetro de margen, y la FIA sienta las bases con estas pruebas actuales para mantener precisamente eso bajo control.

Weitere Berichte